[Tvedestrandsposten] Ingen av politikerne i teknikk-, plan- og naturkomiteen i Tvedestrand kommune vil gi tillatelse til å oppføre et moderne leilighetsbygg med flatt tak som erstatning for et bygg som brant.
Da eierne søkte om å få rive bygget som brant, fortalte de at de ville oppføre et bygg tilnærmet likt det som sto der.
De leverte inn en skisse av et tradisjonelt sørlandshus med saltak.
- Les også: Alle byggeregler på ett sted
At de nye tegningene avviker betydelig fra dette, ble det kommentert fra flere politikere da søknaden om å få dispensjasjon fra verneplanbestemmelsene som forbyr flatt tak, ble behandlet tirsdag.
– Det var veldig viktig for eierne å få revet bygget. Da de etter mye om og men fikk tillatelse til det, fikk vi opplyst at erstatningsbygget skulle bli tilnærmet likt det som brant. Men tegningene som foreligger nå, er det vanskelig for mine øyne å se noen likhetstrekk med, sa Jan Marcussen (TTL- Tvedestrand tverrpolitiske liste).
Det er arkitekt Trond Talseth i Rambøll AS som har utarbeidet de nye illustrasjonene. Han har påpekt at daværende byggesaksleder i et møte uttalte at man på grunn av det utypiske bygningsmiljøet rundt branntomta ikke var bundet til noen spesiell byggeskikk.
Talseth tolker dessuten vernebestemmelsene slik at de kun gjelder for eksisterende verneverdig bebyggelse, og ikke for nye bygg.
- Les også: Enklere å pusse opp bad
Denne tolkningen er ikke KrFs Haldis Kverum Carlsen enig i.
– Hvis vi ikke skulle ta i bruk vernebestemmelsene nå, så vet jeg ikke når de skulle brukes, sa hun.
- Les også: Fylkesmennene somler
Komitéleder Erling Holm (H) fortalte at han har fått en telefon fra en av de fire søsknene som eier branntomta.
– Vedkommende mente at de var blitt litt urettferdig uthengt i Tvedestrandsposten, og viste til at byggesakslederen hadde sagt at de sto rimelig fritt når det gjaldt utformingen av bygget, sa Holm.
Han var likevel ikke villig til å la eierne få bygge slik de ønsker.
– Forutsetningen for å få lov til å rive var at de skulle bygge opp et tilsvarende bygg. Hadde de ikke brukt det som begrunnelse, så hadde neppe fått rivetillatelse, påpekte Høyre-politikeren. (ANB)
Les mer om: artikkelemnene